日本ﾊﾞﾚｰﾎﾞｰﾙ協会の立木正夫会長は12日､東京都内で､女子日本代表監督の選考経緯が不透明として日本協会に質問状を送ったﾌﾟﾚﾐｱﾘｰｸﾞの5ﾁｰﾑの監督らと会談し､選考過程について説明したが､理解は得られなかった｡1ｶ月以内に再度話し合いを持つ予定｡
ふむ｡参加したのは東ﾚ､ﾃﾞﾝｿｰ､ﾊﾟｲｵﾆｱ､ﾄﾖﾀ車体､日立佐和の5ﾁｰﾑとのこと｡それにしても､
Vﾘｰｸﾞの監督らで構成する日本協会強化本部傘下のﾃｸﾆｶﾙ委員会が､ﾃﾞﾝｿｰの達川実監督を推したにもかかわらず､日本協会の最終決定が久光製薬の真鍋政義監督となったことを不服と主張している｡
こんな主張なんでしたっけ?そうじゃないですよね?｢俺たちにとって一番都合の良い人が選ばれなかったから文句言う｣って､それはちょっと違うでしょう｡問題とすべきは､そもそもの公募時の応募資格に
FIVB公認ｺｰﾁ資格取得者 (財)日本体育協会公認上級ｺｰﾁ又は其れに準ずる者(主要国際大会指導経験者など)
とうたっておきながら､そのどちらも持っていない真鍋監督が選ばれた､ということのはずですよね｡やはり質問状の内容を開示して欲しいなぁ｡そして今回､立木会長がどんな話をしたのかも｡
監督側は､ﾘｰｸﾞ加盟ﾁｰﾑの監督らで構成するﾃｸﾆｶﾙ委員会が達川実･ﾃﾞﾝｿｰ監督を第一候補に推薦しながら､選考委員会が最終的に真鍋政義･久光製薬監督を選んだ理由などをただしている｡
うｰん､他の記事でもこう書かれていますね｡なんか論点がずれてません?
ﾘｰｸﾞの監督会議で最も評価が高かったﾃﾞﾝｿｰの達川監督が代表監督から漏れたことに不満を持つ
うｰむ｡
立木会長は｢いろいろ意見が出たが､こちらの考えの3分の2ぐらいは分かっていただけた｡選手を(全日本に)出さないという強い意見はなかった｣と説明した｡
うｰん､なんていうか､子どもの喧嘩みたいになってきていますか､もしかして?建設的な話し合いをして欲しいんですが｡やはりこのままうやむやか...｡