by よっしー55(2008-12-01 10:10:16)
結局は女子も当初の規定路線に戻っただけでしたね。
むしろ達川さんの名前が出た事の方がサプライズでしたもんねぇ。
プレミア側が真鍋さんを推したとかって、達川さんが人気ないみたいな言われよう。可哀相。
将来性ねぇ。
って事は男子同様、女子にも裏指揮官的なコーチが必要になってきましたね。
手間のかかる代表監督だなぁ。
by おわい(2008-12-01 10:54:21)
真鍋では、例えロンドン五輪に出場しても、予選敗退しそう。
女子の候補は、海外からも含め、18人も集まった、と共同通信にかいてたけど、何の意味もなしてない。
by ニシキ(2008-12-01 11:27:40)
おそらく外国人だと協会側が扱いづらいんでしょうね,まぁ一応真鍋さんは久光で日本一になっているので最低限のノルマはクリアしてるんではないですか?ただ世界を相手に久光と同じ戦い方では苦しいですね,おそらく五輪メンバ-を軸にチーム構成されるんでしょうけどこの際結果は無視して有望な選手達をどんどん起用してほしいですね。
by ゆーかり(2008-12-01 13:47:50)
「将来性」とか言うのであれば、いっそ達川監督真鍋コーチでもいいかと。昔の山田小島時代とは違うだろうから。
メンバー選考も両チームを中心に(デンソーは岡野より下、久光なら山本より下の主力有力選手)、栗原木村荒木坂下富永岩坂ほかをプラスする感じで。
時代には一見逆行する気もするが、どのみち二人に強烈な個性やカリスマ性があるわけではないので、例えばブロック/レシーブは達川、セッター、若手(Bチーム)は真鍋とある程度役割分担すれば、逆に新しいカタチができたかもしれません。
まぁ妄想ですが。
by オールド(2008-12-01 17:08:22)
世界と戦う戦略を持って頑張って欲しい。真鍋氏が持ち合わせるかどうか解らないが。。それにしても色あせた女子バレー。。。