< ﾍﾟｰｼﾞ移動: 1 2 >
ﾊﾞﾚｰﾎﾞｰﾙ女子のﾜｰﾙﾄﾞｸﾞﾗﾝﾌﾟﾘは17日､仙台市体育館などで予選ﾗｳﾝﾄﾞの第8戦が行われ､日本は米国に1-3(17-25､19-25､25-21､18-25)で敗れた｡
とのことです｡
ﾃﾚﾋﾞ観戦しましたが､明らかに宮下選手のｾｯﾄ(ﾄｽ)の精度が悪く､ｱﾀｯｶｰが打ち切れないという状況にも関わらず､宮下選手を交代させずにｱﾀｯｶｰを交代させていました｡これを見て｢ああ､この試合は捨ててでも宮下選手を我慢して試合に出し続け､彼女の成長を促すのかな｣と思ったのですが(決勝ﾗｳﾝﾄﾞ進出は開催地ですので決まっている訳ですし)､3ｾｯﾄ目のあの場面で橋本選手と交代させるということは､勝利を捨てていたという訳ではないのでしょう｡とすると､あそこまで宮下選手を引っ張った意味がいまいち分かりませんでした｡おかげで､ｱﾀｯｶｰのﾘｽﾞﾑは狂ったまま､ｾｯﾀｰが代わったからといってどうにもなるものではなかったですね｡
思うに､宮下選手は｢速いﾊﾞﾚｰ｣の呪縛にとらわれているような気がします｡ﾛﾝﾄﾞﾝ五輪を終え､｢また速いﾊﾞﾚｰに取り組む｣というのは監督や選手らも公言していますし､ここまでの闘いを観ても､｢ｻｲﾄﾞへのｾｯﾄを､ﾊｲｾｯﾄ(2段ﾄｽ)を含めて更に速く｣というのは見て取れます｡この日の宮下選手のｻｲﾄﾞへのｾｯﾄ(ﾄｽ)は､ｱﾝﾃﾅの外へすっ飛んで行くようなｾｯﾄが多く見られました｡ｽﾋﾟｰﾄﾞを重視するあまり､ｱﾀｯｶｰの打ち易さというものがすっかりｽﾎﾟｲﾙされていた気がします｡ﾍﾞﾝﾁの要求通り速いｾｯﾄ(ﾄｽ)を上げる→ｱﾀｯｶｰが打ち切れない､ﾌﾞﾛｯｸにつかまる､ｱｳﾄにする→自分のｾｯﾄ(ﾄｽ)が悪いのだと思い修正する→ますます合わなくなって行く､といったような悪循環｡
監督や選手が｢また速いﾊﾞﾚｰを｣と言っていることから､少なくともﾛﾝﾄﾞﾝでﾒﾀﾞﾙを取った際には｢速いﾊﾞﾚｰはしていなかった｣ことは明白です｡にもかかわらず､何故｢速いﾊﾞﾚｰ｣にこだわるのか｡ﾛﾝﾄﾞﾝでﾒﾀﾞﾙを取った時から比べ､ﾌﾞﾛｯｸに開いた大穴は塞がり､ﾘﾍﾞﾛはｵｰﾊﾞｰでのｾｯﾄが可能になっています｡それだけでも大きな上積みです｡特にﾌﾞﾛｯｸは､戦術的に大きな進歩を促すでしょう(ようやく普通になる､とも言えますが)｡であるのに､｢速いﾊﾞﾚｰ｣です｡身長が低くても､ｾｯﾄ(ﾄｽ)を上げる為の技術が一級品であるという理由で正ｾｯﾀｰの座に座り続けた竹下選手が去り､その竹下選手でさえついぞものにすることのできなかった｢速いﾊﾞﾚｰ｣を､本格的に全日本でｾｯﾄ(ﾄｽ)を上げ始めたばかりの若いｾｯﾀｰにやらせようとしているのです｡疑問を感じずにいられません｡
勘違いして欲しくないのは､｢打ち易いｾｯﾄを｣というのは某解説者が言っているような｢近代ﾊﾞﾚｰでは絶対にやらないﾎﾟｰﾝと高く放り上げるようなｵｰﾌﾟﾝﾊﾞﾚｰ｣をしろ､という意味ではありません｡｢速さ｣と｢打ち易さ｣の妥協点と言いますか､ぎりぎりｱﾀｯｶｰにｺｰｽの打ち分けやﾌﾞﾛｯｸｱｳﾄする余地を残した｢速さ｣というものがあるはずです｡そこを超えると､この日の宮下選手のようなｾｯﾄになります｡途中出場した橋本選手のｾｯﾄと､球質を比べてみれば良くわかると思います(とは言え､橋本選手もﾁｰﾑ戦術に従わざるをえないんでしょう､｢速く低く｣なる傾向が見えますが)｡
宮下選手にはぜひ､のびのびとﾌﾟﾚｰできるような環境を与えて上げて欲しいものです｡そしてｱﾀｯｶｰに対しては､打ち易いｾｯﾄ(ﾄｽ)を｡
<関連記事>
< ﾍﾟｰｼﾞ移動: 1 2 >