by まい(2004-09-05 12:53:53)
温かくも厳しい批判は必要ですよね。厳しいファン・優しいファンがいてうまく成り立つと思うから。国の代表なんだと思って戦うのは当然ですが、その事の前に必要なのは、「絶対に勝ちたい」という選手の気持ちが大事なんだと思う。それから、国の威信がかかっていると思って戦った人って、今回のメダリストにいるのでしょうか?国の代表という自覚はあっても、威信がかかってるとまで思ってる人はいない様な気がします。そして威信かける必要があるのでしょうか…。
by クレネジー(2004-09-05 22:06:39)
負けたら批判すべき、という意見の方達も多いようですが、私は単純に批判すれば良いとは思いません。それぞれの競技で実力通りの結果と内容を出した、或いは上回った時には「よく頑張った」と褒めるべきだと考えるからです。当然の話ですが試合に勝とうと努力しているのは日本だけではなく全ての国がしている事ですから。勝負の常として自分より優れている相手に勝つのは大変な事だ、という事です。
今回の五輪団体球技に限って見てみると、私の考えでは「良く頑張った」と思うのは女子ホッケーと女子サッカーの2競技のみ。女子バレーボールは結果は実力通りで「よく頑張った」ですが、全体的な試合内容は批判されてしかるべきものだったと思います。悪かった所は改善しなければなりませんが、協会はテクニカルレポートとかは作っているんですかね?
何にせよ努力しているのは日本だけでは無いし、有望な若手がいるのも日本だけでは無い。4年後なんてあっという間に来ます。
by ブラックバボ(2004-09-05 23:56:09)
どうなんでしょう。国民性というのはありますが助けあう民族だからこそチームスポーツがいいとも言えますしね(笑)負けたら批判は当たり前と言うよりも私は批判がくるのがスポーツだと思っていますから。国の威信、うーん…あんまりあり過ぎても困りますから(笑)ただ、日の丸を背負うというのは親や友人や代表落ちした選手や支えてくれた人達に誠意を尽すとゆう意味でいんじゃないかと思いますが。五輪に出るのは自分で勝ち取ったもの、周りの人達がいたからこそのもの…国のおかげとは言い難いでしょう(笑)だから国際舞台に出ることで当たり前のマナーを守ればいいんですよ。日本人はマナーがいいなぁだとかスポーツマンシップがあるなぁだとか。それが国を代表するとゆうことなんじゃないでしょうか。選手達にしてみれば五輪中だけ応援しやがって負けたら文句を言いやがってみたいなものはあるでしょう(笑)経済大国ゆえの甘えというよりかは中途半端な個人主義でしょうね。やはり上の世代の方々は日本昔からの恥や名誉を一番に考える考えがありますが、下の世代の人達は個人主義なのに中途半端だからなんか割り切れない印象を持つことはありますがね(笑)選手達には自分達のチャンスを自分達で無駄に