by Gen(2003-12-04 20:13:59)
結局､誰がやっても一緒では??
と言えば失礼ですかね?
結局､山本選手･加藤選手への依存度が高すぎる為､2選手の体調次第で結果が左右されてしまうんじゃない?
by にわか｡(2003-12-04 20:45:32)
管理人さんは｢自主性を尊重させすぎるｷﾗｲがある｣
とおっしゃっていましたけれど､田中監督が理想とするものが､ｺｰﾄ内で､自分たちで立て直しができるﾁｰﾑ､(なんというか精神性のひとり立ちを求めている)だとしたら､それこそ､一朝一夕じゃ難しいでしょうね｡それなりの経験も必要かと思います｡
そう考えると誰かを変えれば､とかそういう問題ではない気がしますね｡
結局ﾊﾞﾚﾎﾞｰ協会がどのくらい先を見てるのか､もう何年も前からはっきりしないというのが一番問題な気がするんですが･･･(笑)
なんだか先を見ると公言しつつ若い戦力で戦わせておいて､目の前で結果が出なければ｢経験不足｣と叩き･･･という繰り返しのような気がするのは･･･何故なんでしょう?(笑)
そりゃ何年たっても結果は出ませんよ､って話じゃないんでしょうか(笑)
まあ､目の前のｱﾃﾈ｡
一体いつから見据えていたのか不明なのですが､個人的には田中監督を応援しています(笑)
by 管理人(2003-12-05 09:39:45)
そうですね､絶対的に経験が足りないと思います｡
なんたって､2大会も連続でｵﾘﾝﾋﾟｯｸ出場を逃しているわけですから｡
だからこそ､経験豊かな田中監督は適任かと思ったんですけどねぇ｡
選手が悪いのか､監督が悪いのか､日本ﾊﾞﾚｰﾎﾞｰﾙ協会が悪いのか｡
全部かな｡
by Gen(2003-12-05 12:42:46)
①｢監督続投か否か｣を考えると現時点では続投と思います｡闇雲に監督を変えて急に強くなる事は現状ありえないと思います｡むしろ､現ﾒﾝﾊﾞｰで経験をこなしﾁｰﾑ力をUPさせる事がｱﾃﾈへは最短ｺｰｽでは?
(ｱﾃﾈを目標にするのであれば)
②｢誰が悪いのか?｣を考えると､協会の責任が一番大きいと思います｡
これまでの､ﾊﾞﾚｰ育成観では､もはや世界に通用するﾌﾟﾚｰﾔｰが育たないのではと危惧します｡
日本のﾊﾞﾚｰ育成は､中学､高校､大学､社会人にてﾌﾟﾚｰﾔｰが選別育成されて全日本ﾒﾝﾊﾞｰが育っていくと思いますが､各工程行っているﾊﾞﾚｰの質がまちまちだと思います｡
例えば､中学ﾚﾍﾞﾙでは飛びぬけた身体能力を持つ選手がいればｵｰﾌﾟﾝﾊﾞﾚｰでもそこそこ勝てると指導者は判断するでしょう｡高校でも同じﾚﾍﾞﾙと思います｡
結局､中学･高校ではﾊﾞﾚｰ戦術よりも個人の身体能力依存でﾁｰﾑが編成されるように思いわれます｡
その結果､各工程一環での指導が難しいのが現状ではないでしょうか?
③打開策は､ﾌﾟﾛ化しかないと私も思います｡
ｻｯｶｰが典型的な例だと思います｡一部の地域を除いて10年前までは有望な選手が集まらない状況でしたがﾌﾟﾛ化､配下ｸﾗﾌﾞﾁｰﾑでの若年層の取り込み､一環指導徹底により世界で戦える状況となっています｡
確かに､企業の低迷によりｽﾎﾟﾝｻｰがつかず､ﾌﾟﾛ化が難しい現状はありますが､協会としてﾌﾟﾛ化を進めない限り､現状からの打開はないと思われますが､如何でしょうか?
by 管理人(2003-12-05 13:21:02)
ﾊﾞﾚｰﾎﾞｰﾙのﾌﾟﾛ化について考える
http://www.kisweb.ne.jp/personal/h-matsui/00_03.htm
2000年8月に書かれたものです｡
ﾊﾞﾚｰﾎﾞｰﾙにおけるﾏﾈｼﾞﾒﾝﾄに関して
http://www.geocities.co.jp/Athlete-Athene/7907/kikou/kaikaku.html
これは2002年6月｡
Vﾘｰｸﾞﾌﾟﾛ化まず2年後法人へ
http://www.yomiuri.co.jp/hochi/sports/may/o20030509_60.htm
そして2003年5月｡
現状どこまで進んでいるのか分かりませんけど､着実にﾌﾟﾛ化へ向かって動いているのは確かなようです｡
ｱﾃﾈには間に合いそうに無いですが｡